1. Ako neko glasa, on učestvuje. Ako neko učestvuje, odobrava i podržava proces, a zatim i ono što ti izabrani 'predstavnici' rade i govore u vaše ime.
2. Izborna obećanja su besmislena jer političari mogu lagati kako bi stekli naklonost birača, a zatim raditi šta žele kada to postignu. Tada nema odgovornosti ili mogućnosti pravnog lijeka, osim čekanja još 4 godine ili više da ih izbace i zamijene nekim drugim ko će slijediti ustaljeni obrazac i raditi istu stvar.
3. Čin glasanja daje legitimitet ideji da je prihvatljivo da većina/kolektiv koristi prisilnu ruku države kako bi nametnula svoju volju manjini/pojedincu koristeći silu ili prijetnju silom, i iz tog razloga, moralno je neprihvatljivo glasati. Stoga je jedini način da se stvarno delegitimizira čitav sistem zapravo ne glasati. Kada ljudi masovno odbiju sudjelovati, međunarodna zajednica više ne može prepoznati rezultate izbora kao legitimne. Ovaj percipirani legitimitet toliko je važan političarima da je u nekim zemljama sada zakonska obveza glasati (npr. Australija).
4. Neko ko ne glasa izlazi iz izbornog procesa s čistom savjesti jer može legitimno tvrditi da ono što izabrani 'predstavnici' kasnije govore i rade nakon što su stekli vlast nije učinjeno u njihovo ime, ne s njihovim odobrenjem i ne s njihovim podsticajem.
5. Ne glasati NE ZNAČI da se odriče prava da se komentariše, žali se ili protestuje protiv akcija vlade; zapravo, to je potpuno obrnuto. Kada neko glasa, u suštini pravi ugovor (glasač je zvanično zabilježen da to čini), čime predaje pravo drugome da govori i djeluje u njegovo ime, i na taj način pristaje na sve što vlada kasnije radi. S druge strane, neko ko ne glasa to nije učinio i stoga zadržava pravo da se žali, protivi i protestuje koliko god želi.
6. Učešće u sistemu (tj. glasanje) osnažuje ideju da ljudi ne mogu živjeti zajedno bez nasilne kontrole.
7. Učešće u sistemu (tj. glasanje) implicira da većina zna šta je najbolje za cijelo društvo i sve ostale.
8. Učešće u sistemu (tj. glasanje) implicira da većina zna šta je najbolje za pojedinca.
9. Glasanje je u suštini učestvovanje u vladavini mase, a masa potom nameće svoja gledišta ostatku društva uz prijetnju nasiljem.
10. Glasanjem, pojedinac doslovno zagovara upotrebu sile protiv mirnih ljudi.
11. Glasanje osnažuje ideju i zapravo obmanjuje da 'ljudi' imaju moć, a ne uglavnom neodgovorne birokrate koje donose pravila.
12. Glasanje je besmisleno jer neizbježno pobjednik bude bolje finansiran kandidat, tj. onaj koji je imao više sredstava u kampanji.
13. Statistički, jedan glas ne čini više razlike od jednog zrna pijeska na plaži. Misliti da njihov glas ima značaj često daje glasaču pogrešno uvećan osjećaj sopstvene vrijednosti, a učešće u sistemu stvara pasivan osjećaj postignuća.
14. Sposobnost pojedinca da donese informisanu odluku je gotovo jednaka nuli ako je jedina informacija koju koristi iz otvoreno pristrasnih mainstream medija, državnih vijesti (propaganda), političara i partijskih manifestata (prodajna prezentacija), ili iz 'nametnutog' državnog školskog obrazovanja (indoktrinacija)."
15. Glasanje šalje lažni signal izabranim političarima da glasač odobrava sve njihove politike. Tako glasači podstiču njih.
16. Ako pojedinac nije došao do čvrstog zaključka o izborima, taj pojedinac će učiniti više za svoju zemlju/ zajednicu ne glasajući, nego pravljenjem greške.
17. Ako je ishod glasanja nepoznat, tada je glasanje jednako kockanju. Ako je ishod glasanja poznat, tada je glasanje besmisleno.
18. Nijedan pojedinac nema autoritet da donosi zakone koje njegov komšija ili bilo ko drugi mora da poštuje. Kako je onda moralno prihvatljivo da bilo koji pojedinac delegira ovlašćenja koja nema nekom drugom, kao što je političar?
19. Da li bi ljudi koji više znaju o kvizovima, sportu, rijaliti programima i poznatim ličnostima, umjesto o stvarima od stvarne važnosti (ekonomija, politička filozofija, istorija, logika, kritičko razmišljanje itd.) trebali da budu u poziciji da glasaju i utiču na živote drugih?
20. Podrška manjem od dva zla i dalje je podrška zlu.
